LAS-formaatti

Ideoita ohjelman jatkokehitykseen
markku
Viestit: 268
Liittynyt: 13 Loka 2008, 11:14
Organisaatio: 3D-system.fi
Nimi: Markku Saloranta

LAS-formaatti

Viesti Kirjoittaja markku » 24 Loka 2008, 16:09

Muutama kysely on tullut LAS-formaatista, joka on keilausaineiston binäärinen formaatti.
Harkitsemme toiminnon lisäämistä 3D-Win:iin.
Mitä ominaisuuksia toiminnolla pitäisi olla ?
- aluerajaus, suodatus, harvennus
Mitä LAS-formaattia tällä hetkellä käytätte (versio 1.0, 1.1, 1.2, 2.0) ?
Onko teillä keilausdataa muussa formaatissa ja saatteko käännetyksi sen LAS-formaattiin ?

pekkapmt
Viestit: 2
Liittynyt: 14 Marras 2008, 14:37
Organisaatio: PMT-mittaus Oy
Nimi: Pekka Mäki-Tasku

Re: LAS-formaatti

Viesti Kirjoittaja pekkapmt » 14 Marras 2008, 15:23

Terve!
Las-formaatti kiinnostaa. Keilausdataa olisi kiva voida koodata niin pienissä kuin suurissakin erissä - esim. on keilattu 500ha:n taajama-alue mutta tarkkaan suunniteltavaa aluetta vain pieni esim. 30ha:n alue. Tällöin olisi hyvä jos keilausdataa saataisiin sen omistajalta esim. liiteaineistoksi tarkkaan takymetrimaastomalliin tai takymetritäydennysmalliin. Tällöin keilausdataa voitaisiin pieninä alueina ikäänkuin muuntaa tarkemmaksi perustuen maastossa mitattaviin kontrollikohtiin. Lisäksi kun maastokohteella on käyty voitaisiin keilausdataa ikäänkuin uudelleen digitoida esim. yksityiskohtaisemmalla koodauksella ja tiheämmin. Tällainen menettely lisäisi tilaajien intoa käyttää keilausdataa ja ecw-kuvia ensin yleissuunnittelussa ja sitten edelleen omiin yksityiskohtaisiin tarpeisiin. On selvää että uudessa ohjelmarönsyssä mukana saisi olla harvennus- ja muunnostoimintoja ruuduttain esim. max tai min tai ka. Suuremmat ruudut tulisi voida "oikaista" esim. 20 tunnetun pisteen kautta/2 ha tai jotain. Tällainen muunnos tarve syntyy kun maastossa keilauksen kaiku on pysähtynyt hakkuujätteen päälle tai tulvaveden osittain peittämälle alueelle on myös aluieta joissa sammalikko on n. 10-15cm paksua mattoa. (Ps. huomattavaa on kuitenkin ettei maastotarkastuksissa tai yksityiskohtaisissa tarkoissa mittauksissa saa käyttää keilausta epätarkempia laitteita.) Keilausaineiston oikaisemiseen ja täydentämiseen tarvitaan esim. peitteisillä alueilla ja kaupugissa luotettavaa kiintopisteverkkoa tai -jonoa sekä takymetriä.(töitä kyllä piisaa!)

Suomessa keilausdatan käytössä ei vielä ole saavutettu täydellistä läpimurtoa koska maastot ovat peitteisiä, tasaisia ja paljon ennustamattomia yksityiskohtia sisältäviä. On selvää että työnjaon kehittämisellä keilaajien, ohjelmoijien ja maastokartoittajien kesken saavutetaan kaivattu loppusilaus. Juuri tämän työn tekemiseen tarvitsemme uudenlaisia työkaluja ja yhteistä näkemystä T:pmt

Vastaa Viestiin